Pular para o conteúdo principal

Crescimento sim, mas não a qualquer custo!

O Presidente deve anunciar nesta segunda-feira o esperado Pacote de Aceleração do Crescimento (PAC). Sem dúvida, é uma demonstração da fixação do seu governo com a questão do crescimento que tanto frustrou expectativas tanto do próprio governo como da sociedade.
Mesmo sem ser ainda oficial a proposta, algumas medidas previstas já causam polêmica nos meios sociais e políticos.
O Presidente está certo quando se propõe a oferecer um conjunto lógico de medidas que estimulem o crescimento, evitando assim que o Brasil fique na rabeira dos países em desenvolvimento em termos de percentual de crescimento do PIB.
No entanto, é muito importante não comprometer a outra perna do processo: a sustentabilidade. Tomo o exemplo da proposta de conclusão da estrada Cuiabá-Santarém. Essa rodovia sempre foi tema de enormes desacordos entre técnicos e ambientalistas. Se o objetivo é apenas promover o escoamento da produção agrícola da região, temos ai um problema sério. Ela vai beneficiar apenas ao agronegócio que terá as porteiras da Amazônia mais abertas ainda para a monocultura da soja, desmatando a região e criando ainda mais riscos ambientais para o País. Se sem a rodovia já se percebeu como a monocultura tem invadido aquela área - desmatando enormes áreas de mata nativa, exatamente na transição entre o cerrado e a floresta amazônica - imagine-se com a conclusão e viabilização da rodovia.
Outro ponto discutível na proposta do PAC é a de uso dos recursos do FGTS para investimento econômico, como uma das alavancas para a aceleração do crescimento. O FGTS é um fundo que tem sido usado principalmente para reiversões na área social e correlatas. Da forma como alguns estão entendendo o PAC, recursos do Fundo seriam usados para investimento em infraestrutura, geralmente em projetos associados à iniciativa privada. Ora, que se cuide em não financiar a iniciativa privada com o que chamamos de capital social do FGTS. Isso representaria um desvio de finalidade e até um enorme risco de redução de investimentos sociais, diretamente ligados aos interesses dos trabalhadores.
Precisamos de crecimento sim, mas não à esmo ou a qualquer preço. Sustentabilidade ambiental e social são requisitos dos quais a sociedade brasileira não pode abrir mão.
Vamos ver como o Presidente vai equacionar esses dilemas na sua proposta.

Comentários

Roney disse…
Esta obsessão com o crescimento me preocupa pois não creio que no caso do Brasil crescimento econômico seja sinônimo de desenvolvimento...

Temos um sério problema de subdesenvolvimento e espero realmente ver o acesso à cultura, à escola e à arte priorizados até que possamos dizer que todos tem oportunidade de crescimento no Brasil.

É claro que não estou dizendo que o crescimeto econômico tenha que ser desprezado. Concordo plenamente com tudo que vc disse! :-)

Abraços!
Roberto Almeida disse…
É evidente que o país precisa crescer e se desenvolver. Não podemos passar mais uma década neste pífio crescimento, com indíces enormes de desemprego. Se não crescermos o problema mais grave da sociedade continuará(desemprego). Espero que o PAC não seja apenas um programa fantasioso de "início" de mandato, torço que dê certo e as divergências existentes que sejam sanadas com o tempo. Quanto mais Lula procurar se distanciar de certas alas de seu partido(primitivistas, retrógados), melhor será p/ o país.

Postagens mais visitadas deste blog

PEC 241: futuro sombrio e o re-construir utópico do povo brasileiro

A aprovação da PEC 241 pela Câmara dos Deputados representa uma comprovação de que a aliança política entre partidos e as elites que os representam vai consolidando um projeto de desmonte do Estado brasileiro, à custa das maiorias empobrecidas.

A receita é amarga e comprova que a Casa Grande está eufórica para destruir qualquer esforço da Senzala em ampliar direitos. A exemplo de outras elites latino-americanas, a elite brasileira está se deleitando em recuperar os seus privilégios com a maior rapidez possível, tirando da gaveta projetos que haviam esbarrado na firme resistência dos governos progressistas.

A esperança agora se volta para o Senado que deverá também analisar a PEC e - não tenho muita esperança sobre isso - reverter este processo de enxugamento de políticas públicas afirmativas. Pelos próximos 20 anos a população pobre do Brasil pagará uma conta elevadíssima para manter os privilégios de poucos.

A Direita terá, com base numa legalidade destituída de legitimidade, a garan…

Resistir contra o Ensino a serviço do Mercado

Os tristes fatos que estamos assistindo em nosso país revelam o quão difícil é lutar por direitos. Com mais de mil escolas e quase 80 universidades ocupadas contra uma reforma educacional imposta de cima pra baixo, sem discussão com a sociedade e destinada a mudar a proposta de formação de futuras gerações, os estudantes e professores não merecem ser tratados com violência pelo aparelho militar do Estado e nem com desdém pela mídia elitista.

A primeira vítima já está configurada: um adolescente morreu dentro de uma Escola em Curitiba. Até quando o governo manterá seu insano autoritarismo de achar que nosso país aceitará retrocessos no campo das conquistas que construimos na última década? Temos conhecimento de que infiltrados neste movimento estão procurando amedrontar estudantes e professores para enfraquecer a mobilização. Estas pessoas devem ser identificadas e isoladas para que se identifique seus mandantes.

Precisamos, como sociedade, denunciar, resistir e lutar por meios legít…

Message from Primate of Brazil about Primate`s Decision on the recent meeting in Canterbury

Brothers and sisters,
As I expressed earlier, I did not want to communicate anything prior to the end of the meeting regarding the heat of the debates that followed the discussion taken by the majority of Primates in relation to the Episcopal Church of the United States (TEC). In other words, the temporary suspension for three years from all decision-making entities of the Communion, rooted in [TEC]’s decisions with respect to the Matrimonial Canon.

Today I arrived in Brazil and would like to share a pastoral word with the Church regarding this matter. This issue took up a disproportionate amount of time from the meeting and was very difficult for all of the Primates. The most extreme position of the GAFCON primates was to demand an apology or require the withdrawal from the Communion of both TEC and the Church of Canada. This position caused a reaction that brought the Primates into the center of the debate, and the more progressive members sought alternatives that might have caused a …